加入國暉

兩部法規對保險公司承擔不同責任的規定

2019-09-20 09:34:32   來源:peichang.cn   
兩部法規對保險公司承擔不同責任的規定

《道路交通安全法》第76條與《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條的對這一沖突問題進行了規定,先分析如下:
《道路交通安全法》第76條的規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償。由此可見,保險公司對于機動車的肇事責任承擔無過錯賠償責任。
但在《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條中規定,機動車駕駛人無駕駛資格或醉酒駕駛的,發生交通事故,保險公司僅在交強險責任限額范圍內墊付搶救費,且明確規定對財產損失不承擔賠償責任。
這兩法之間的沖突導致受害人與保險公司的沖突尤為激烈,各地法院亦做法不一。
有一種觀點認為,《道路交通安全法》是由全國人大常委會頒布的,而《機動車交通事故責任強制條例》是由國務院公布的,根據“上位法優于下違法”的原則,當兩法發生沖突之時,應優先適用《道路交通安全法》,即保險公司應承擔無過錯賠償責任,不能因無證駕駛、醉酒等情形免責。
另一種觀點認為,《機動車交通事故強制保險條例》是專門規范機動車投保人與保險公司之間的交強險關系的法規,應屬于特別法范疇。再者,面對機動車駕駛人的無證駕駛、醉酒駕駛等行為引發的交通事故,保險公司還得為其買單,無疑有加重保險公司的義務,有失公平。
在實踐操作中可以從以下方面考察:首先從法的位階上看,《道路交通安全法》優于《機動車交通事故強制保險條例》。其次,從交強險的公益性出發,交強險應更多地傾向于受害人的權利。國家推行交強險制度,主要為了提高第三者責任保險的投保面,使受害人能獲得及時、有效的經濟保障和醫療救治。因此,即使存在無證駕駛、醉酒駕駛等情形時,發生道路交通事故的,保險公司仍然應當按照《道路交通安全法》第76條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條的規定,對人身傷亡、財產損失承擔賠償責任。最后,保險公司在承擔了賠償責任之后,可以根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條的規定,向致害人追償。
更多車禍賠償知識,歡迎撥打交通賠償案件代理與免費咨詢熱線:400-880-4288
本文引自:http://www.tec70.com/detail/id30361.html 轉載請保留出處

廣東國暉律師事務所-自2004年成立以來堅持為交通事故受害人先打官司后收費,沒有拿到賠償款不收取費用.交通事故案件代理服務地區:深圳、廣州、佛山、北京、天津、杭州、長沙、上海、江門、前海、龍華、龍崗、東莞、惠州、中山、珠海、清遠、汕頭、汕尾、潮州、揭陽、河源、韶關、湛江、肇慶、茂名、梅州、陽江、云浮,如有任何疑問可撥打我們24小時免費咨詢電話400-880-4288或點擊在線咨詢為您解答.

微信號:交通事故賠償資訊,交通事故賠償網

上一篇:請交通事故律師先打官司后收費是什么意思?

下一篇:給新手司機處理交通事故的一些建議!

相關閱讀

如果您對事故有任何疑問,可以撥打我們24小時免費咨詢熱線:400 1122 163,我們將為你提供最新交通事故賠償標準

Copyright-2012 交通事故賠償網權所有  技術支持: 法通科技

國暉律師事務所主辦 粵ICP備:12008489號-14

粵公網安備 44030402001599號











hqbabes